Практика банкротства и антикризисной защиты бизнеса: современные тенденции

Состоялась III ежегодная конференции «Практика банкротства и антикризисной защиты бизнеса: современные тенденции». Некрасов Алексей, руководитель налоговой практики АО «Реестр-Консалтинг», в качестве участника подвел итоги конференции.

Спикеры и участники конференции обсудили актуальные вопросы банкротства юридических лиц, а также банкротства физических лиц, в том числе как следствие привлечения к субсидиарной ответственности собственников и топ-менеджеров компаний.

В связи с приближающимся сроком окончания действия моратория на банкротство (1 октября 2022 г.) мнения о значении моратория разделились практически поровну. Часть спикеров считает, что это положительная мера и она позволила остановить волну банкротств в бизнесе, а часть считает, что мораторий позволил более крупным компаниям нажиться на более мелких и открыла путь для мошенников, которые использовали мораторий для неплатежей. При этом большинство спикеров считают, что мораторий не будет продлен.

Единодушной была оценка спикеров и законодательства о банкротстве и судебной практики его применения, формируемой Верховным судом РФ, как прокредиторских. При этом, отдельно были выделены сформированные Верховным судом РФ и Конституционным судом РФ позиции, дающие дополнительные инструменты защиты должников. Например, сальдирование расчетов при исполнении договоров строительного подряда, возможность обжалования контролирующими должников лицами неправомерных действий арбитражных управляющих и включение кредиторов в реестр требований кредиторов.

Дальнейшее развитие практики применения законодательства о банкротстве будет направлено на достижение баланса защиты интересов кредитора и должника. Поэтому следует ждать, с одной стороны, банкротства группы компаний по правилам банкротства юридического лица, а с другой стороны – расширение практики конкретизации фактических обстоятельств в деле о банкротстве: дата объективного банкротства, вина конкретного лица в банкротстве должника, добросовестность поведения должника при банкротстве физического лица.

На конференции было предложено для защиты контролирующих должника лиц от субсидиарной ответственности использовать план выхода из кризиса, который должен быть экономически обоснован и реалистичным для исполнения. Отдельно внимание участников конференции было обращено на два момента: план можно не оформлять в виде отдельного письменного документа (это может быть переписка, совокупность документов) и план должен выполняться. Суды обращают внимание на добросовестность собственника и топ-менеджмента компании-должника при выполнении плана по выходу из кризиса.

Сотрудники АО «Реестр-Консалтинг» имеют значительный опыт применения законодательства о банкротстве, в том числе и судебный, и готовы ответить на ваши вопросы.