Кейсы

К нам обратилась компания-переработчик. По результатам выездной налоговой проверки налоговым органом было доначислено более 152 млн рублей (НДС и налог на прибыль). Основанием для доначислений стали выводы проверяющих о фиктивности операций с некоторыми поставщиками, выразившиеся в не поставке материалов для переработки, ввиду наличия уголовных дел в отношении поставщиков спорных контрагентов, отсутствии подтверждения закупки спорных материалов согласно операциям по расчетному счету спорных контрагентов и их поставщиков и т.д. Наши юристы в рамках досудебного оспаривания смогли доказать реальность наличия материалов для переработки, а также добиться пересчета суммы НДС в меньшую сторону на основании наличия у спорных контрагентов подтверждённых вычетов по НДС, с которыми налоговый орган не спорил. Ввиду чего был применен метод расчета действительного налогового обязательства самим налоговым органом.

В результате сумма налоговых доначислений уменьшилась до 93 млн рублей. В настоящее время налогоплательщик оспаривает решение налогового органа в суде (первые 2 инстанции были выиграны, кассация отправила на новое рассмотрение, приняв новые доказательства (в том числе экспертизу) от налогового органа).

К нам обратилась крупная организация - импортер бытовой техники, в отношении которой вышестоящим налоговым органом проводилась повторная выездная налоговая проверка. По итогам проверки налоговым органом было доначислено порядка 800 млн рублей, в связи с предположениями о завышении покупной стоимости бытовой техники.

В целях защиты прав клиента нашими специалистами был оказан полный комплекс услуг по досудебному обжалованию результатов повторной налоговой проверки, включая подготовку возражений и представление интересов организации при рассмотрении материалов налоговой проверки.

При оспаривании результатов повторной проверки наши юристы обратили внимание налогового органа на отсутствие должных правовых оснований для проведения повторной проверки, на незаконность выводов о нарушении организацией – импортером налогового законодательства, а также на ошибки при определении суммы налогов, подлежащей уплате налогоплательщиком.

Налоговый орган уменьшил налоговые претензии с 800 млн рублей до 160 млн рублей, проведя налоговую реконструкцию, признав право организации на учет в составе расходов и вычетов по НДС таможенную стоимость приобретённой бытовой техники.

К нам обратилась организация, осуществляющая деятельность в области строительства каналов связи, в отношении которой налоговым органом была проведена выездная налоговая проверка, и составлен Акт налоговой проверки с суммой доначислений, превышающей 85 млн. руб. Основанием для доначислений послужили выводы налогового органа о создании налогоплательщиком схемы «умышленной незаконной налоговой экономии» с участием «технических» контрагентов.

Наши юристы в рамках досудебного оспаривания результатов налоговой проверки смогли доказать налоговому органу необоснованность доводов относительно признания ряда контрагентов техническими организациями и успешно оспорить выводы о нереальности выполнения работ в адрес клиента.

Налоговый орган согласился с доводами наших юристов, в связи с чем, доначисления по Акту проверки были снижены с 85 млн рублей до 13 млн рублей.

К нам обратилась организация, осуществляющая деятельность по производству электромонтажных работ, в отношении которой была проведена выездная налоговая проверка. Усмотрев в действиях налогоплательщика умысел на неуплату НДС и налога на прибыль, путем создания искусственного документооборота с «фиктивными» организациями, с целью получения незаконной налоговой экономии, налоговый орган составил Акт налоговой проверки с суммой доначислений, превышающей 50 млн рублей.

Спор с налоговым органом длился около двух лет, в результате чего наши юристы смогли доказать налоговому органу, что налогоплательщик не был лицом, принимавшим участие в создании и реализации противоправной схемы по уклонению от уплаты налогов (выгодоприобретателем).

Налоговый орган согласился с доводами наших юристов, сумма доначислений в рамках досудебной процедуры обжалования была снижена с 50 млн рублей до 350 000 рублей.

К нам обратилась реставрационно-строительная компания, в отношении которой был составлен акт налоговой проверки с предлагаемой суммой к доначислению свыше 100 млн. руб., в связи с получением необоснованной налоговой выгоды.

При подготовке возражений на акт выездной налоговой проверки наши юристы доказали налоговому органу:

• Реальность хозяйственных отношении;
• Право налогоплательщика на учет действительных налоговых обязательств.

Правовая позиция, подготовленная нашей компанией, позволила убедить налоговый орган в возможности корректировки начислений.
Размер доначислений уменьшен до 17 млн. руб., то есть в 7 раз.